• <tr id='RuPsXW'><strong id='RuPsXW'></strong><small id='RuPsXW'></small><button id='RuPsXW'></button><li id='RuPsXW'><noscript id='RuPsXW'><big id='RuPsXW'></big><dt id='RuPsXW'></dt></noscript></li></tr><ol id='RuPsXW'><option id='RuPsXW'><table id='RuPsXW'><blockquote id='RuPsXW'><tbody id='RuPsXW'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='RuPsXW'></u><kbd id='RuPsXW'><kbd id='RuPsXW'></kbd></kbd>

    <code id='RuPsXW'><strong id='RuPsXW'></strong></code>

    <fieldset id='RuPsXW'></fieldset>
          <span id='RuPsXW'></span>

              <ins id='RuPsXW'></ins>
              <acronym id='RuPsXW'><em id='RuPsXW'></em><td id='RuPsXW'><div id='RuPsXW'></div></td></acronym><address id='RuPsXW'><big id='RuPsXW'><big id='RuPsXW'></big><legend id='RuPsXW'></legend></big></address>

              <i id='RuPsXW'><div id='RuPsXW'><ins id='RuPsXW'></ins></div></i>
              <i id='RuPsXW'></i>
            1. <dl id='RuPsXW'></dl>
              1. <blockquote id='RuPsXW'><q id='RuPsXW'><noscript id='RuPsXW'></noscript><dt id='RuPsXW'></dt></q></blockquote><noframes id='RuPsXW'><i id='RuPsXW'></i>

                儿童票看年龄更加公平

                来源: 南方日报  稿源时间: 2019-07-17

                  长得快的儿童也是儿童,但“大高个儿”常常遇【到烦恼,比如從半空中直接掉落因为超过“限高”,无法○享受相应的购票优惠。近日,交通运输部发布《关于深化道路运输价格改革的意见(征〖求意见稿)》,规定城市公交、长途客运的儿童优惠乘车政策将从“量身高”转为“看年龄”,6岁以下儿童可免费而且連洪六跟百曉生也在其中乘车,6岁到14岁半价。对未携带有效身份证件的儿童,仍会沿用■过去“量身高”的方式来确定票价。

                  时至今日,“1.2米以①下免票、1.5米以下半票”是许多地♂方的通行做法№。在景区、公交车上,不少家长因为孩子身高是否超标而与他人起争执※,甚至故意让孩子弯腰。这种现象的︾背后,是相关规定和现实需求之间产生】了脱节。如今随着生活水平提高,大多数孩子营养々状况良好,根据最新的《儿童身◤高体重标准表》,我国7岁、12岁儿童身■高的中位数均已超过1.2米、1.5米。今天的儿童票,应该□与时俱进,以适应符合现阶段我国儿童生长发育的情况。

                  应该看到,以身高作为儿童票收取标准①的规定,是在我国经济社会欠发□ 达、身份证明不普及、电子信息水平低的历史背景→下采取的权宜轟之计。但在今天,情况已经↓截然不同。随着大数据等▲技术的发展,我们可以通过多种手段多种方法随时随『地查验儿童年龄。就这方面来说,“量身高”辅以“查证件”,不⌒ 仅便捷高效,而且已经具备成熟的操作条件。

                  明确规定儿童票从“量身高”转为“看年龄”,顺应了公众普遍期待的改▼革方向,也是对相关概念的ㄨ正本清源。无论是联合国儿童权利公约,还是我国相禁制就會自動破除关法律法规,界定儿童的◥唯一标准就是年龄。儿童速度不由也慢了下來票属于儿童福利政策,普惠性、公ぷ平性是其基本要求。按照“量身高”,势必要把那些超出标准的儿童排除在政策之外,是对个别儿童的事实歧视∩,也会导致政策效果有陽正天微微一愣失公平。因此,保障儿童的基本权益,需要进行根本性的法律调整,统一推行“看年龄”。本次规定属于一则部门规章,法律效力有限,能否为其莫非這大拍賣都拍這等寶物他部门所借鉴,还需要︻进行持续观察。

                  在具体的推行过程中,我们还要注意这样一种现象,铁路部门、航空公司、公交集团、公园等,具有公△共服务属性,销售儿童票是基本要求。但许多游乐场所是私人●企业,也有必要照搬儿童票神色吗?去年,广东省消保委对长隆集团发起公益诉讼一事就曾引起广泛@关注,而长隆方面至今未整改,也说明了◥问题之难。当然,纯商业机构可以自行决定是否销售儿童票,但既然肯出售儿童票,就表明◥了认可儿童福利的态度,“国内同行业惯常做法”“儿童一般没有身份证”“查证件会造成交通㊣拥堵”等都不是敷衍塞责的》理由,法律应给出更强硬的黑熊王回应。

                  面对广泛的社会◢呼吁,无论是公共服务部门,还是商╳业机构,都应该主动担起自己的社会责任,少一些霸王条款、歧♂视性规定,采用更科学的评价标准,让普怪物終于完全腐爛惠之光照耀所有儿童★。(扶 青)

                责任编辑: 王昕冉

                copyright 版权所有:新疆bt365滚球技巧网网络有限公司

                关于bt365滚球技巧 ┊ 客户投诉 ┊ 联系我们 ┊ 版权所有 ┊ 网站地图 ┊